Skip to Content

البرامج الموسيقية على لينوكس

hosadeeb's picture

حضر الجلسة ستة أعضاء باستثناء ضياء. كنت أتوقع أن يحضر ما لا يقل عن عشرة، لذا انتظرت حتى الخامسة والربع، ثم ابتدأنا الجلسة.

كنت قد خططت أن أركز على أنواع الملفات الشائعة الاستخدام فى إنتاج الموسيقى (وليس لمجرد الاستماع إليها)، وأن أعطى فكرة مختصرة عن البرامج التى تعطى هذه الأنواع من الملفات، فضلاً عن مقدمة عن التقنيات والمكتبات الضرورية لجعل كل ذلك ممكنـًا.

ناقشت أولاً ملفات الصوت .wav و .aiff ذات البيانات غير المضغوطة (بخلاف .mp3 مثلاً)، وأخذت الحاضرين فى زيارة خاطفة لمحررات الصوت: Audacity, Ardour, DAP, ReZound.

ثم أتى دور نوع .mid حيث ناقشت الفارق بينه وبين النوع الأول، مبيّنـًا كيف أنه يحتوى على بيانات الأداء وليس الصوت الناتج عن الأداء. ثم تبعت هذا بزيارة سريعة لـ Rosegarden (لم نتمكن من تشغيل MusE لسبب ٍ ما). أيضـًا ذكرت أن العيب الأساسى لملفات الـ MIDI هو أن جودة الصوت تعتمد كلية ً على معدات إصدار الصوت المستخدمة، ولذا فذات الملف يعطى أصواتـًا مختلفة تبعـًا لكروت الصوت أو أجهزة الأورج المستخدمة فى العزف.

ثم ناقشت ملفات الـ .mod التى تحتوى على بيانات الأداء وعينات من أصوات الآلات المستخدمة فى كل ملف. ثم أخذت الحاضرين فى جولة ٍ سريعة فى SoundTracker و CheeseTracker المتنافسين الرئيسيين.

بعدها تكلمت عن نوع .sf2 وهو عكس الـ .mid تمامـًا، إذ هو كالـ .mod بدون بيانات الأداء. وألقى الحاضرون نظرة سريعة على Swami و FluidSynth.

ثم تحدثت بسرعة عن مخلقات الصوت (مثل amSynth) وبرامج تجهيز الإيقاعات باعتبارها برامج مساعدة.

ثم بعد ذلك أعطيت مقدمة ً سريعة عن البرامج التحتية التى يعتمد عليها معظم، إن لم يكن كل، البرامج الموجودة لاستيفاء حاجاتها الأساسية للتعامل مع الصوت والـ MIDI: مثل ALSA, Jack, LADSPA, EcaSound .

وأخيرًا تكلمت باختصار ٍ شديد عن برامج كتابة النوتة الموسيقية (على الأخص NoteEdit و LilyPond) حيث لم يُبدِ معظم الحاضرين اهتمامـًا ب

لمزيد من المعلومات قم بزيارة الموقع المذكورالموسيقى المكتوبة.



Dr. Radut | book